Tag Archives: YO… DENUNCIO

EL TORO DE LA VEGA: Una barbarie elevada a Cultura, Tradición y Arte.

30 Sep

Según me quieren hacer creer los que aplauden y aprueban esta, entre comillas, fiesta, como española debo sentirme orgullosa de recibir tan alta lección cultural. Debo sentirme  llena de orgullo al comprobar que una tradición tan loable, sea elevada a Arte y como tal exportada al resto del mundo. Debo sentirme agradecida, ya que me ha ayudado a crecer como persona y a sentirme honrada por pertenecer a la especie humana.

 
La muerte de animales es algo que sucede a diario, por muy variados motivos, unos son más justificables que otros. En laboratorios (hoy en día poco justificable), para la alimentación humana (justificable el hecho, pero no los métodos de crianza y sacrificio), por diversión y tradición (totalmente injustificables).
Dicen y comentan los defensores de estos festejos, que los que buscamos la erradicación de este tipo de maltrato (entiéndase, perros, gallos, caza, toros, etc.) que como podemos comparar la vida de un animal con la de un ser humano, que queremos que todos seamos veganos, que las demás especies son y están en el planeta para uso y disfrute del homo sapiens…
 
 
Yo les diría, que las bestias como ellos las llaman, nos dan una lección de respeto cada día.
 No se matan unos a otros porque sí… cuando un carnívoro debe matar para comer, lo hace con rapidez y en su justa medida…cuando se pelean por un territorio, por su derecho a reproducirse, …si el contrario da muestras de rendición, no asestan el golpe final. 
Con respeto a lo de comparar una vida humana con la de un animal, solo veo una diferencia… El hombre tiene voz y voto, arriesga su vida por voluntad propia, mientras que a las demás especies no les queda más que aceptar su suerte, es una batalla perdida de antemano.
No todos los que desdeñamos el maltrato gratuito somos veganos, entendemos la cría y  el sacrificio de animales para poder subsistir, pero no la manera de hacerlo. Desdeñamos la cría de animales para usos superfluos ( festejos, abrigos, adornos, laboratorios..etc.) mantenidos hoy en día solo por motivos e intereses económicos.
España, como país, posee tradiciones y arte suficiente para ser reconocida tanto dentro como fuera, como una nación culturalmente elevada, sin tener que recurrir a esta clase de barbarie, que lo único que nos deja a la mayoría es un mal sabor de boca.
La naturaleza tiene sus reglas… y los humanos nos las hemos saltado todas. 
No se consuela quien no quiere, hay opiniones de todo tipo a favor y en contra de esta festividad, llevada a cabo el 2º martes de septiembre en la localidad de Tordesillas, (Valladolid), donde el 13 de este mes, un tal Óscar Bartolomé, apodado  “El zamorano” se sentía como Cristiano Ronaldo, por haber matado a lanzadas a un aterrorizado, herido y humillado toro bravo llamado “AFLIGIDO”.
 
Tanto él como todas las personas que antes, durante y después presenciaron, aplaudieron y festejaron la cruel muerte de este pobre animal, así como de todos los anteriores, deberían sentir verdadera vergüenza y desprecio por si mismos y por su llamada Tradición y cultura, que resta mucho de ser Arte.
 
ENLACES:
 
http://www.schnauzi.com/asi-mataron-a-afligido-el-toro-de-la-vega/ 
http://www.schnauzi.com/cinco-autonomias-mas-persiguen-la-abolicion-de-las-corridas-de-toros/
 
kaly-36
 

ABLACIÓN Y PLANCHADO DE PECHO…para complacer o evitar al macho depredador.

28 Sep
Si en España o  en cualquiera de los países llamados del 1º mundo, las niñas fuesen sometidas a mutilaciones y torturas por sus propias familias, como sucede cada día en muchos, por no decir en todos los países africanos, los juzgados y las cárceles no darían de sí, para castigar tan horrible crimen contra la infancia.
Se habla de mutilación femenina, pero nos olvidamos que se le practica a niñas, es por tanto un acto de maltrato infantil, además de una discriminación sexista.
 
En el mundo, aparentemente ya no se tolera la tortura… bien claro lo dice la declaración de Derechos Humanos, pero por todos es sabido, que cada día en el continente africano, miles de niñas son mutiladas, sometidas a crueles tormentos, para evitar ser lo que la naturaleza ha decidido que sean… Mujeres.
Los gobiernos de esos países prohíben sobre el papel esas costumbres, en un intento por erradicarlas de las comunidades, pero realmente se castiga…se persigue a los culpables cuando muere una niña desangrada por la mutilación genital, cuando muere una mujer y su hijo en el intento, de traerlo al mundo,
Que hace la comunidad médica de esos sitios, cuando ven las consecuencias de tales prácticas, ¿se lo callan… lo denuncian? , y que hacen los gobiernos, aplican las leyes o esgrimen problemas económicos y falta de recursos, para castigar tales atrocidades…
Algunos, le llamaran cultura y tradición,Algunos dirán que cada pueblo tiene derecho a aplicar sus costumbres,a trasformar su cuerpo, como le venga en gana, hasta ahí estoy de acuerdo… pero debería ser una  práctica voluntaria y con información suficiente sobre  los efectos que le acarreará en su fisiología. Volvemos a olvidar de que se realiza sobre niñas, sobre bebes recién nacidas.
¿Y cual es la razón? ¿Que hace que una madre torture de tal manera a sus hijas?
La ablación  significa tener marido y status en su comunidad, la niña… futura mujer a la que no se le haya realizado la mutilación genital será  rechazada por los hombres, por su familia y tratada de prostituta… 
 
 
 
 
 
El planchado de pecho es realizado por las mujeres de la familia, con un único objetivo… evitar las miradas obscenas de los hombres, evitar  que la visión del atributo femenino despierte en ellos el deseo sexual y termine en una violación y como consecuencia en un embarazo no deseado o en la transmisión del sida.
 
 

Para saber más sobre el planchado de pecho: Pincha en los enlaces.

http://www.clavesocial.com/planchado-de-senos-en-camerun.htm
http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=768747
http://estoyflipando.blogspot.com/2011/09/ninas-sin-pecho-en-camerun-el-pais.html
No es de extrañar que una madre, con tal de garantizar la supervivencia de sus hijas, siga manteniendo esas costumbres, en una comunidad donde las mujeres no tienen otra opción, más que la de casarse para sobrevivir.
Ambas prácticas, significan lo mismo… mutilación femenina, para complacer o evitar al macho depredador.
La conclusión final, no es otra, que la demostración del control férreo y de la sumisión a la que  los hombres de esos países, someten a la población femenina, ante el miedo y la inseguridad que les produce tratarlas como a un igual, y que sean ellos los que controlen sus instintos.
Deberían ser ellos, los castigados, educados e informados por todos los organismos, gobiernos y ongs mundiales…
Deberían ser ellas las que dijeran basta … Si todas las niñas crecieran intactas, con los atributos con que  la naturaleza las dotó, a ellos no les quedaría más remedio que aceptarlas tal como son.
 

kaly-36

UNA PENA… 1º parte

27 Abr
 
 
Me da pena ser un ser humano, no por mis actos (bueno, por algunos si) pertenecer a esta especie de animal, no es un orgullo es una condena moral, no por mis actos (bueno, por algunos si), sino por los actos comunes, por los de toda la humanidad.
La madre naturaleza, cometió  un tremendo error al dejarnos evolucionar y bajarnos del árbol, donde una vez nos puso.
Hay una frase en la  última entrega  de “LOS HIJOS DE LA TIERRA” que describe perfectamente su error.

“Cuando los hijos dejen de honrar a la madre, está será aniquilada”

En eso estamos, por ese camino vamos…
Hay tantos frentes que atacar, que no consigo saber cual  es  más relevante, más importante. Y me desanimo, y me canso y desisto…
Vuelves del trabajo, enciendes la TV y te ataca el Sexismo (Tendencia discriminatoria que valora a las personas en razón de su sexo,sin atender a otras consideraciones,como su trabajo o sus aptitudes) cuerpos artificialmente creados según la visión y deseos del hombre, nos hacen sentir feas, gordas  e infelices.
 “Dios… no soy capaz de conseguir ese canon de belleza que me impone mi sociedad, ni dejando de comer”
Esas imágenes de mujeres objeto, bombardean todos los días las pupilas de mis hijos. Ellos pensarán que es ese tipo de mujer el que deben encontrar en su vida…Ellas lucharán consigo mismas todo el tiempo para alcanzar ese canon y sentirse aceptadas. Ambos se sentirán defraudados… fracasados. Me ofenden como ser humano.
 
 
¿Realmente la mujer ha conseguido la igualdad? Lo dudo…
 Igualdad, no queremos eso… porque  no somos iguales, no sentimos, ni pensamos, ni nos comportamos de la misma forma, queremos ser tratadas con la misma consideración, como personas que trabajan al mismo nivel, que se ríen, se enfadan, envejecen, engordan…etc.
No es justo que para tener éxito, una mujer deba convertirse en una especie de Barbie, (muchas curvas, poco cerebro) tener unas apetencias sexuales comparables a la de los varones (algo  totalmente antinatural) y lo más triste, renunciar o temer a su maternidad. Nosotras  permitimos y alentamos esa discriminación subliminal, orquestada  por… ¿mujeres? No…por  diseñadores, maquilladores, peluqueros… y un largo etc. Nos maquillamos, pasamos hambre, gastamos lo que a veces no tenemos en trapos y demás… ¿para que? ¿Para nosotras o para ellos? Piénsalo…
¿Porque en las revistas y programas rosa ( ya el nombrecito lo dice todo) lo único que parece importar es el aspecto físico de las mujeres?¿Porque cuando hay un evento ( bodas, premios, galas) las que son estudiadas, observadas y criticadas desde la cabeza hasta los pies son ellas y no ellos? ¿Quién ve esos programas, compra esas revistas? ¿Quiénes son los que más critican, juzgan…? NOSOTRAS.
 Y se lo trasmitimos a nuestras hijas, un hecho casi comparable a la Ablación (acto que para la mujer occidental causa repulsión y estupor) pero que en el fondo no difiere de los maltratos a los que gustosamente nos sometemos las mujeres del 1º mundo. Pasar hambre, hasta llegar a la anorexia o la bulimia, para mantener un peso generalmente antinatural, someternos a operaciones quirúrgicas, con el correspondiente riesgo, para tener unas formas no naturales, depilaciones (que duelen),inyecciones de Botox ( virus del botulismo) para mantener un rostro sin edad, ni expresión.
Y todo para lo mismo…Tanto la Ablación, el velo islámico como todos los procesos a las que las mujeres nos sometemos, obligadas o aparentemente por propia voluntad  están dirigidos a complacer a los varones.
La deducción final es que hay que reconocer, que nunca hemos dejado de ser un objeto, un  producto de consumo del macho de la especie… UNA PENA.
Encuentro sexismo, en mi trabajo, en mi casa, en mi rutina diaria, y somos nosotras, las unas contra las otras quienes lo apoyamos.
 Las labores del hogar las realiza en un 80% la mujer después de un agotador día de trabajo laboral, donde su compañero varón será mejor recompensado por realizar la misma función. Sus  hijos varones serán liberados de los deberes domésticos, por que para que lo hagan mal, mejor se están quietos, que vean el partido con su padre, mientras sus hijas y ella preparan la cena.
 Ellas están genéticamente preparadas para hacerlo bien…paparruchas para calmar nuestras conciencias sexistas.
Kaly-36

UNA PENA… 2ª parte

27 Abr
Abres el periódico, y el racismo   la violencia de genero, la pornografía y el abuso infantil, la pederastia,  la violación de los derechos humanos  y laborales siempre en beneficio del poderoso te golpean, te noquea cruelmente… pero al rato, el dolor pasa y se olvidan todas esas victimas, al fin y al cabo a mi no me pasa,,, y el mundo sigue rodando.
Voy al supermercado, tengo  que comer, y me siento culpable, me  siento una especista (discriminación basada en la diferencia de especie animal. La discriminación especista presupone, que los intereses de un individuo son de menor importancia por el hecho de pertenecer a una especie animal determinada. Esta discriminación es una actitud bastante arraigada en todas las culturas. La representación más común de éste es el antropocentrismo moral, o sea, la infravaloración de los intereses de aquellos que no pertenecen a la especie animal homo sapiens)
No quiero darme cuenta, de todo el sufrimiento que ha sido causado para que yo pueda poner en el plato un filete o unos huevos, el sufrimiento causado para tomarme un café con leche.
 
 
 
Mi sueldo no me da para comprarme los productos de una ganadería donde se respeten los derechos de los animales, que con su cuerpo sustentan mi vida, y aunque me llegue no tengo acceso a ellos, a no ser que viva cerca del campo, para  asegurarme  de que ese animal ha recibido los cuidados necesarios, ha vivido sin dolor, sin humillaciones.
Un ganadero con conciencia, que desee que su ganado se críe  con las condiciones necesarias ( con sus madres), crezca feliz ( con su manada, en los prados) y al final muera con todo el respeto que merece un ser vivo ( sin dolor físico ,ni psíquico) debe incrementar y mucho el precio de su producto final, para poder competir con  la ganadería industrial, que arrebatan de sus madres  a las crías apenas nacen , las encierran en jaulas para el engorde y las sacrifican salvajemente sin ningún tipo de piedad, y todo ello realizado en un espacio reducido.
El producto final que nos llega a los consumidores es mucho más barato.
 
GANADERO CON CONCIENCIA
 
GANADERÍA INDUSTRIAL:Cuando vas a la tienda,    con el sueldo de mierda que tienes, compras el producto más barato y ayudas a la ganadería industrial, llevando al ganadero con conciencia a la quiebra.Comer solo vegetales es difícil, nos enseñaron desde muy pequeños a depender de los alimentos de base animal, pero si en nuestra alimentación diaria aumentamos gradualmente los alimentos vegetales, reducimos los de origen animal y compramos los productos del ganadero con conciencia, estaremos ayudando, no solo a nuestra salud, sino a que millones de animales dejen de sufrir y morir cruelmente.

Voy a la droguería y a la farmacia, y me siento igual o  peor que en el super, ¿cuantos de los productos que allí se exponen  ha sido probados antes con animales?

¿Cuántos animales deben sufrir para que yo me pueda lavar el pelo, fumar un cigarrillo, lavarme los dientes o la ropa, pintarme los labios, quitarme el dolor de cabeza… etc?

Millones de animales son sometidos diariamente  a maltratos continuos, a mutilaciones, a muertes insufribles, para obtener resultados generalmente no concluyentes; ya que sus cuerpos y sus mentes son distintos a los nuestros, no reaccionan como lo haría el cuerpo humano… no vale de nada tanto sufrimiento.

Dicen los que realizan esas practicas que es para beneficio del ser humano, que  los animales no sufren, ni padecen, no  son conscientes… Todos sabemos que eso no es verdad.

Yo me pregunto, aunque suene grotesco solo el mencionarlo, ¿no serían más concluyentes los experimentos realizados sobre seres humanos Psíquicamente disminuidos o sobre bebes abandonados? Al fin y al cabo estos tampoco son conscientes y la fisiología es la misma que la del consumidor del producto probado.

Es horrible solo pensarlo, moralmente es una atrocidad, por que esos seres forman parte de nuestra especie.

Hoy en día hay formas de probar esos productos sin tener que sacrificar a ninguno ( humanos o animales) ¿ por que no se hace?

Porque en el fondo todos somos especistas , nos hemos proclamado, ya no los hijos y protectores de la madre y sus criaturas, sino lo dueños de ambos.

Todo es justificado, para beneficio del ser humano.

 Arrancarles la piel para hacer un abrigo, sacarlos de sus hábitats para encerrarlos en jaulas como simples adornos, hacer matanzas selectivas para mantener a raya su número y así disponer nosotros de más terreno para nuestras ciudades, montar cacerías (siempre con ventaja, nunca en igualdad de condiciones) críalos y después matarlos salvajemente en un espectáculo dantesco al que llaman arte del toreo,  abandonarlos en las carreteras cuando dan trabajo, aniquilar una especie porque consume el mismo producto que nosotros queremos o criamos…etc

Todo, todo esta permitido y justificado, porque son de otra especie, porque  no sufren, no  piensan ni sienten, no  son conscientes, no hablan…Son productos y cosas destinados al consumo humano…. Eso es lo que nuestra conciencia nos hace creer…UNA PENA                                                                                                                                 

Kaly-36

No hay justificación…NI PERDÓN.

23 Feb

 

Le falta un mes para cumplir siete años. Miguel Angel; nacido en Rumania en 1999, Ion para sus padres biológicos y dado en adopción a una pareja de Mallorca, ante la imposibilidad de hacerse cargo de él; se distrae sin hacer los deberes, que debe terminar antes de salir para su clase de taekwondo. Llega su madre y le grita por no haber terminado, el niño se calla…no sabe que decir.
Esta vez no hay tregua, le empuja repetidas veces y Miguel Angel se golpea contra el suelo y la pared.Tras la enésima caída, no vuelve a levantarse.
 Hoy, el niño apenas puede hablar, es solo una más de las secuelas que arrastra desde que salió del coma, precio a pagar por la brutal paliza sufrida a manos de su madre adoptiva hace ya cuatro años.
Necesita de atención permanente y altas dosis de medicación; padece ceguera, parálisis cerebral e hipertensión arterial y es alimentado por via enteral por la imposibilidad de deglutir ( tragar) correctamente. Los médicos le han otorgado un grado de minusvalía del 98%.
El juicio contra sus padres adoptivos empieza esta semana en la Audiencia Provincial de Palma. El fiscal pide 45 años para la madre y otros tantos para el padre, a quien considera cómplice, por su silencio ante las agresiones que Miguel Angel sufrio entre el 2002 y 2006.
A pesar de todo, por remordimientos y por su ausencia en esos años, su padre no se aparta de su lado. Es extremadamente cariñoso y le encanta reir, hay momentos en que todavía se puede ver en él… al niño que fue.
 

Crónica completa en ORBYT.es  “EL MUNDO” 20/02/2011.

NOTICIAS ANTENA 3: Pincha en el enlace.

http://www.antena3.com/noticias/sociedad/padres-dejaron-coma-hijo-menor-haber-hecho-deberes_2011022200101.html

CARTA DE UNA FUNCIONARIA A CARLOS HERRERA DE ONDA CERO… (Que se sepa, y no lo callén)

24 Nov

Para leer con calma, pero por favor, leéla….vale la pena…de verdad

Carta de una funcionaria de Granada a Carlos Herrera :

Estimado Carlos:
Mis motivos para escucharte cada mañana no han sido otros que el placer de escuchar una información imparcial, coherente y objetiva, cualidades indispensables en el oficio de periodista pero que en pocos medios de comunicación españoles, y ahora creo que en ninguno, es fácil encontrar. He disfrutado también muchísimo de tus grandes dotes de comunicador y, sinceramente, me he divertido bastante oyéndote.
 
Y por eso lo siento mucho.
 
Siento mucho haber tenido que ver al final tu faceta más humana desde el punto de vista negativo. Ver como la imparcialidad, la coherencia y la objetividad han ido abandonando tus opiniones a medida que el tema de la crisis económica avanza. He soportado día tras día ver que, primero, lanzabas indirectas para que se “metiera mano” (lo siento, no se me ocurre ahora mismo una forma más correcta de decirlo) de una vez  a los empleados públicos. Y, después, desde hace unos días, comprobar la satisfacción que te causa el hecho de que por fin el Gobierno haya adoptado esta medida que, entre otras, recorta el gasto público.
 
Querría hacer un inciso aquí. Parece que hay muchas personas que sólo pensáis en el gasto que ocasionamos a vuestros (nuestros también, no lo olvides), bolsillos. Olvidáis y os reís de la “PRODUCCIÓN” pública que es la que justifica este gasto. Es que ni pensáis en ella. No estoy hablando de altos cargos puestos a dedo que estropean más que arreglan y que no se irán, no lo dudes,  sino de los “curritos” que como en cualquier empresa trabajamos nuestras treinta y siete horas y media semanales, en muchas ocasiones en condiciones más que complicadas porque no contamos con los medios suficientes para poder estar a la altura de lo que se nos responsabiliza. Atendiendo a público cabreado e impaciente, cuidando y formando a vuestros hijos, responsabilizándonos de la salud de pacientes a los que  tenemos que ver en tiempo record, manteniendo y limpiando los espacios en los que vivís, protegiendo vuestra seguridad…. En fin….
 
Igual tú no has necesitado de estos servicios porque puedes pagar medios privados: gestores, colegios, clínicas, médicos, seguridad, etc…., pero te aseguro que gran parte de la población, entre la que me encuentro, los necesitamos porque nuestro sueldo, los privilegiados que lo tenemos, no da para más. De los que no lo tienen, ni te hablo.
 
En fin, te he escuchado defender esta medida y….bueno, es tu opinión como la de muchas personas. Injusta, indicadora de un desconocimiento total de la labor que realizamos ,¿cómo la vas a conocer si, como te decía, poco tendrás que usarla?) y, por lo que a mí respecta, triste. Es de MI TRABAJO, del que hablas. El que crees que hay que remunerar menos. El que infravaloras en definitiva.
 
Pero en fin, he seguido escuchándote a pesar de todo porque no hacías más que manifestar eso, una opinión. Pero hoy voy a dejar de hacerlo. Hoy he comprobado que te has vuelto parcial, incoherente y subjetivo. Y ya no me parece interesante oírte.
 
Ahora que el Gobierno  ha dejado de mirarme y te mira a ti, que entiendo te cuentas entre las afortunadas personas que ganan más de 80.000 euros al año, te sientes indignado. Ves los “peros” de dejar a los ciudadanos con menos dinero que gastar y te parece que esa medida es injusta y poco útil, peor aún, que puede ser devastadora para los mercados.
 
Ya. ¿Para qué mercados? ¿Para las grandes firmas como Loewe? ¿Para la casa Mercedes? ¿Para el hotel Alfonso XIII? ¿Para restaurantes como Zalacaín o La Broche?.Te aseguro que los que ganáis más de ochenta mil éuros al año (declarados) no vaís, por la subida de un punto o dos más en el IRPF a dejar de gastar en ellos. Ni lo van a notar, te lo aseguro. Ese mercado no se va a ver resentido. Y si no podéis vosotros, cosa que dudo, ya seguirán acudiendo a él los que no declaran las fortunas que ganan.  Siempre ha sido así. A estas grandes empresas, nunca les fallan sus clientes.
 
Las tiendecitas de barrio, el bar que hay debajo de casa, los restaurantes normalitos, los hoteles de dos y tres estrellas, las gamas bajas de vehículos…. ese mercado que es el al que podemos acceder la mayoría de los españoles y del que viven otros tantos, como no es frecuentado por las personas que ganan más de 80.000 euros al año, igual sí que se ve afectado.
 
Tiendo a pensar, por la parte que me toca, que el recorte de sueldo de los empleados públicos, que sin ningún pudor ni conocimiento defiendes, sí que le va a hacer daño. Sí que le va a hacer daño,la congelación de las pensiones. Llegamos a fin de mes justitos, así es que el dinero que nos quiten ahora, lo tendremos que quitar de nuestro consumo en estos establecimientos/empresas. A este recorte, por cierto, tenemos que añadir la subida del IVA y de la energía eléctrica, de las que tampoco nos libramos. Así es que los mil/mil quinientos euros que ganamos la mayoría de nosotros, una vez que nos apliquen el recorte salarial, como podrás comprender a poco que sumes, se nos irá en pagar la
hipoteca/alquiler, la comida, el agua, la luz…. y poco más nos quedará para el consumo.
 
Carlos, todos podemos traernos al trabajo el desayuno de casa, no hay mucho problema. También podemos aguantar con los zapatos y la ropa del año pasado, tomarnos en casa la cervecita con nuestros amigos, comer con ellos también en casa en lugar de ir a un restaurante de vez en cuando y “aguantar” el coche un poco más. El problema será para el dueño del bar que vivía de servir desayunos a esa “panda de vagos” que somos los empleados públicos. Para el dueño de un pequeño comercio de ropa o calzado, del restaurante sencillito, del hotel familiar, del supermercado de barrio, del concesionario que vende coches de ocasión….  Y para sus empleados. Este sector de mercado lo tendrá realmente bastante más difícil para sobrevivir que el de Loewe, Zalacaín, el hotel Alfonso XIII o la Mercedes.
 

Y, como te comentaba, a éste mercado es al que accedemos la mayoría de los españoles. Sin ninguna duda al menos, los funcionarios, como nos llamas a todos, y los pensionistas.

 

Mira, te voy a mostrar lo que entiendo yo por solidaridad, por responsabilidad, por coherencia y por justicia.

 

Yo no tengo ningún problema en apretarme el cinturón (si es que esto, como dudo, puede solucionar algo), para que con este dinero se puedan pagar subsidios de desempleo, gastos sociales y disminuir el déficit del Estado. Para que podamos salir de esta situación caótica en la que la coyuntura mundial y la vergonzosa ineptitud de nuestra clase política (de todos los signos) nos han metido. Creo que es absolutamente necesario, justo y razonable. Pero hay dos aspectos que me harían sentirme más conforme y más tranquila.

 

Uno de ellos sería que de este esfuerzo que se nos exige a los pensionistas y empleados públicos no se escape nadie en este país. Que contribuyamos TODOS y TODOS arrimemos el hombro. Ricos y menos ricos. Empleados públicos y PRIVADOS.

 

Todos los trabajadores y los dueños de grandes fortunas. No os pongáis a temblar los que ganáis más, que vosotros lo váis a notar relativamente poco.

 

El segundo aspecto que me haría no plantearme siquiera sentirme molesta con este recorte es que una vez que esta situación pase, que pasará como todas las crisis, se nos devolviera a TODOS también el poder adquisitivo que teníamos antes de padecerla. Que no sólo lo privado se beneficie de las épocas de bonanza mientras que a nosotros se nos mantiene, incluso yendo el pais bien, en la misma situación económica que en los momentos de “urgencia social”. Que cuando pasen esos momentos, se nos restituya a la situación que teníamos antes de la crisis como a todo hijo de vecino. No pretendería más.

 

Con estas dos condiciones, entrego gustosamente mi dinero para contribuir a que nuestro país no se desmorone del todo. Para ayudar al que ahora mismo tiene la desgracia de estar en paro y a sus familias. Lo entrego con los ojos cerrados. Por solidaridad, por responsabilidad y porque lo considero justo.

 

Pero tú y yo sabemos que no va a ser así. Que nunca ha sucedido así.

 

Carlos, todo lo que de justo tiene que yo tenga que contribuir al arreglo de esto, lo tiene de injusto el hecho de que no seamos todos los que lo hagamos. Que tenga que seguir contribuyendo a esto aún cuando “esto”, haya pasado. ¿Me puedes dar una sóla razón para que no se toque a grandes sueldos que no han sido recortados; a las grandes fortunas? ¿Me la puedes dar para que las subidas salariales que se nos aplican después de las “crisis” se hagan en un porcentaje muy inferior al de la subida del IPC del año que toque y sobre sueldos congelados (ahora, reducidos) durante sabe Dios cuántos años esta vez?

 

Esto no es demagogia. Es la realidad pura y dura. Creo que objetiva, imparcial y coherente. Como eras tú antes de ver peligrar un poco de lo mucho que tienes.

 

Si quieres, te puedo dar un consejo acerca de cómo pasar el mal rato de ver horrorizado que ahora te puede tocar a ti: Sencillamente, aprieta los dientes y aguanta. Es la medicina que tomamos nosotros, los “funcionarios”, como nos llamas. Y ahí vamos, tirando “palante”. Trabajando exactamente igual, con la misma responsabilidad, que cuando ganábamos más. Asumiendo por añadidura el trabajo de los compañeros a los que no se sustituirá por la crisis.

 

Otro inciso: no querría pensar que ahora te estás cuestionando la calidad del trabajo de PROFESIONALES de la medicina, de la enseñanza, de la gestión, de la investigación, de la seguridad….. no querría pensar que la ancestral imagen del “funcionario” de manguito vago, poco formado e inútil, aún está en tu mente. No puedes ser tan….limitado.

 

Y, a todo esto, no todos somos funcionarios, te rogaría que nos denominaras bien si quieres generalizar.

 

Te informo de que la designación exacta es: Empleado Público. Algunos de nosotros tampoco tenemos la estabilidad en el empleo que tanto se envidia y que, al parecer justifica todo lo que se nos diga o haga. Hay muchos contratados laborales a los que también se les aplica, por cierto, la bajada de retribuciones y que también pueden ser despedidos cualquier día.

Y aquí acabo.

 

Sé que esta carta no la vas a leer en tu programa, por su extensión y por su contenido. No importa, sólo quiero que la leas tú (de darle difusión, ya me encargaré yo misma) y que pienses un poquito, si te dignas, en lo que te cuenta esta humilde ex-“forofa” tuya.

 

Y que, si es posible, dejes de amargarles las mañanas a los TRABAJADORES públicos, aunque me temo que probablemente esta carta tenga el efecto contrario si tienes la soberbia que, no sé por qué, ahora te presupongo.

 

Será por lo que me has cabreado y ojalá me equivoque.

 

Un saludo y que Dios nos pille confesados. A TODOS, Carlos.


Concha.

ANIMALES A PRISIÓN…por Ignacio Bermúdez de Castro Olavide.

16 Nov
 En la teoría, el maltrato reiterado de animales llevará a otro tipo de bestias a la cárcel. El legislador por fin se ha caído del guindo y modifica el código penal en el sentido de que maltratar injustamente a un animal doméstico o amansado va a dejar de ser considerado una falta,si hay ensañamiento, para pasar a ser delito.
 
 
 Hasta ahí un aplauso para los padres de la patria; los pobres tan carentes de ellos últimamente.Pero que nadie se llame a engaño. En España está tan arraigada la cotumbre de que los animales no se avienen a razones — muchos piensan que tienen en casa un catedrático de metafísica  en vez de una mascota –, si no es a base de brutalidad, que dicha modificación no valdrá para mucho.
 Si alguien es cogido inflingiendo una paliza a un animal, y se le juzga, demostrára que fueron unos garrotazos puntuales, educativos, y que de reincidencia nada de nada, que ese chucho vive mejor que un marqués– entiendase un marqués de los de antes–. Y  si las pruebas son tan evidentes que queda probado que la víctima en cuestión era apaleada día sí y día también, el más animal de los dos animales tampoco ingresará en prisión, ya que la ingeniería procesal se encargará de evitarlo. Aparte de reincidencia se exige que la suma de las setencias supere los dos años. Es decir, que será más probable que cualquiera de ustedes visite un centro penitenciario de máxima seguridad por recriminar verbalmente a su hijo que coma los macarrones con las manos, que por apalear durante horas al pobre Rin Tin Tin  de turno.

A %d blogueros les gusta esto: