Tag Archives: EN MEMORIA DE ….

UNA PENA… 2ª parte

27 Abr
Abres el periódico, y el racismo   la violencia de genero, la pornografía y el abuso infantil, la pederastia,  la violación de los derechos humanos  y laborales siempre en beneficio del poderoso te golpean, te noquea cruelmente… pero al rato, el dolor pasa y se olvidan todas esas victimas, al fin y al cabo a mi no me pasa,,, y el mundo sigue rodando.
Voy al supermercado, tengo  que comer, y me siento culpable, me  siento una especista (discriminación basada en la diferencia de especie animal. La discriminación especista presupone, que los intereses de un individuo son de menor importancia por el hecho de pertenecer a una especie animal determinada. Esta discriminación es una actitud bastante arraigada en todas las culturas. La representación más común de éste es el antropocentrismo moral, o sea, la infravaloración de los intereses de aquellos que no pertenecen a la especie animal homo sapiens)
No quiero darme cuenta, de todo el sufrimiento que ha sido causado para que yo pueda poner en el plato un filete o unos huevos, el sufrimiento causado para tomarme un café con leche.
 
 
 
Mi sueldo no me da para comprarme los productos de una ganadería donde se respeten los derechos de los animales, que con su cuerpo sustentan mi vida, y aunque me llegue no tengo acceso a ellos, a no ser que viva cerca del campo, para  asegurarme  de que ese animal ha recibido los cuidados necesarios, ha vivido sin dolor, sin humillaciones.
Un ganadero con conciencia, que desee que su ganado se críe  con las condiciones necesarias ( con sus madres), crezca feliz ( con su manada, en los prados) y al final muera con todo el respeto que merece un ser vivo ( sin dolor físico ,ni psíquico) debe incrementar y mucho el precio de su producto final, para poder competir con  la ganadería industrial, que arrebatan de sus madres  a las crías apenas nacen , las encierran en jaulas para el engorde y las sacrifican salvajemente sin ningún tipo de piedad, y todo ello realizado en un espacio reducido.
El producto final que nos llega a los consumidores es mucho más barato.
 
GANADERO CON CONCIENCIA
 
GANADERÍA INDUSTRIAL:Cuando vas a la tienda,    con el sueldo de mierda que tienes, compras el producto más barato y ayudas a la ganadería industrial, llevando al ganadero con conciencia a la quiebra.Comer solo vegetales es difícil, nos enseñaron desde muy pequeños a depender de los alimentos de base animal, pero si en nuestra alimentación diaria aumentamos gradualmente los alimentos vegetales, reducimos los de origen animal y compramos los productos del ganadero con conciencia, estaremos ayudando, no solo a nuestra salud, sino a que millones de animales dejen de sufrir y morir cruelmente.

Voy a la droguería y a la farmacia, y me siento igual o  peor que en el super, ¿cuantos de los productos que allí se exponen  ha sido probados antes con animales?

¿Cuántos animales deben sufrir para que yo me pueda lavar el pelo, fumar un cigarrillo, lavarme los dientes o la ropa, pintarme los labios, quitarme el dolor de cabeza… etc?

Millones de animales son sometidos diariamente  a maltratos continuos, a mutilaciones, a muertes insufribles, para obtener resultados generalmente no concluyentes; ya que sus cuerpos y sus mentes son distintos a los nuestros, no reaccionan como lo haría el cuerpo humano… no vale de nada tanto sufrimiento.

Dicen los que realizan esas practicas que es para beneficio del ser humano, que  los animales no sufren, ni padecen, no  son conscientes… Todos sabemos que eso no es verdad.

Yo me pregunto, aunque suene grotesco solo el mencionarlo, ¿no serían más concluyentes los experimentos realizados sobre seres humanos Psíquicamente disminuidos o sobre bebes abandonados? Al fin y al cabo estos tampoco son conscientes y la fisiología es la misma que la del consumidor del producto probado.

Es horrible solo pensarlo, moralmente es una atrocidad, por que esos seres forman parte de nuestra especie.

Hoy en día hay formas de probar esos productos sin tener que sacrificar a ninguno ( humanos o animales) ¿ por que no se hace?

Porque en el fondo todos somos especistas , nos hemos proclamado, ya no los hijos y protectores de la madre y sus criaturas, sino lo dueños de ambos.

Todo es justificado, para beneficio del ser humano.

 Arrancarles la piel para hacer un abrigo, sacarlos de sus hábitats para encerrarlos en jaulas como simples adornos, hacer matanzas selectivas para mantener a raya su número y así disponer nosotros de más terreno para nuestras ciudades, montar cacerías (siempre con ventaja, nunca en igualdad de condiciones) críalos y después matarlos salvajemente en un espectáculo dantesco al que llaman arte del toreo,  abandonarlos en las carreteras cuando dan trabajo, aniquilar una especie porque consume el mismo producto que nosotros queremos o criamos…etc

Todo, todo esta permitido y justificado, porque son de otra especie, porque  no sufren, no  piensan ni sienten, no  son conscientes, no hablan…Son productos y cosas destinados al consumo humano…. Eso es lo que nuestra conciencia nos hace creer…UNA PENA                                                                                                                                 

Kaly-36

Anuncios

¿Por qué se suicidó…KEVIN CARTER?

25 Feb

La versión más extendida en el mundo fue y es, que las críticas, el remordimentro, la culpa(al fin y al cabo), por dejar morir al bebe de la foto, con la que ganó el premio más importante del mundo del periodismo,le arrastró a un pozo del que no logró salir.Su propio epitafio parece confirmarlo: <<ME PERSIGUEN LOS MUERTOS QUE RETRATÉ>>

Su mejor amiga, Judith Matloff, desmiente esa versión “Kevin ya había intentado suicidarse varias veces,antes de tomar la foto del Pulitzer”.Habitualmente fantaseaba con la posibilidad de quitarse la vida porque era ” una persona seriamenete desequilibrada y muy fragil”.”Era adicto a la pipa blanca, droga  que lo hacía aún más vulnerable”.

Es verdad que las críticas recibidas, a raíz de la fotografía, le hicierón un flaco favor; ” le afectarón mucho, ya que atacaban su lado humano”, declaró  Greg  Marinovich ( ganador del Pulitzer en el 91, por la foto del linchamiento en plena calle,de un miembro del grupo Inkhata).

Así 480 días después de haber realizado la instantánea que le dió la fama, Kevin Carter, encontró motivos suficientes para conectar  la manguera, robada momentos antes a su amiga, al tubo de escape de su coche, conducir hasta el parque en el que jugaba de niño… y bajarse de este mundo.

CRÓNICA completa en ORBYT ” El MUNDO” 20/02/11

No hay justificación…NI PERDÓN.

23 Feb

 

Le falta un mes para cumplir siete años. Miguel Angel; nacido en Rumania en 1999, Ion para sus padres biológicos y dado en adopción a una pareja de Mallorca, ante la imposibilidad de hacerse cargo de él; se distrae sin hacer los deberes, que debe terminar antes de salir para su clase de taekwondo. Llega su madre y le grita por no haber terminado, el niño se calla…no sabe que decir.
Esta vez no hay tregua, le empuja repetidas veces y Miguel Angel se golpea contra el suelo y la pared.Tras la enésima caída, no vuelve a levantarse.
 Hoy, el niño apenas puede hablar, es solo una más de las secuelas que arrastra desde que salió del coma, precio a pagar por la brutal paliza sufrida a manos de su madre adoptiva hace ya cuatro años.
Necesita de atención permanente y altas dosis de medicación; padece ceguera, parálisis cerebral e hipertensión arterial y es alimentado por via enteral por la imposibilidad de deglutir ( tragar) correctamente. Los médicos le han otorgado un grado de minusvalía del 98%.
El juicio contra sus padres adoptivos empieza esta semana en la Audiencia Provincial de Palma. El fiscal pide 45 años para la madre y otros tantos para el padre, a quien considera cómplice, por su silencio ante las agresiones que Miguel Angel sufrio entre el 2002 y 2006.
A pesar de todo, por remordimientos y por su ausencia en esos años, su padre no se aparta de su lado. Es extremadamente cariñoso y le encanta reir, hay momentos en que todavía se puede ver en él… al niño que fue.
 

Crónica completa en ORBYT.es  “EL MUNDO” 20/02/2011.

NOTICIAS ANTENA 3: Pincha en el enlace.

http://www.antena3.com/noticias/sociedad/padres-dejaron-coma-hijo-menor-haber-hecho-deberes_2011022200101.html

PAUL…Un pulpo muy Especial.

29 Oct

 

Ya sabeís que (hace tres días) murio el pulpo Paul, bueno eso es lo que dicen los alemanes, por que se oyen rumores:  la directora de la película que se filmará sobre el pulpo más famoso de la historia dijo “Estoy segura de que el pulpo Paul murió el 9 de julio y que los alemanes nos han engañado durante mucho tiempo. Noté cierto nerviosismo en los responsables del parque acuático” en declaraciones recogidas por As.
 
Buenooooo…Esto se está saliendo de madre; películas,juegos, días de duelo, monumentos en su honor, primera plana en períodicos y telediarios mundiales…etc; con lo que está pasando en el mundo… que enciendes la TV, para ver las noticias y te dan ganas de salir pitando y gritando  como una loca, ¡¡ PAREN,PAREN…QUE YO ME BAJO, que esto DESCARRILA..!!  y haber… que yo no digo, que como todos, en su día tambien me senté ilusionada y sorprendida, para ver la predicción por la tele. Pero…¡ POR FAVOR!  que era solo un pulpo, y que se guiaba por el olor de la ostra… ¿ o era un mejillón?… es decir, la que predecía el resultado … al final  ¿era la  OSTRA?  o ¿era un mejillón?  Me parece muy bien , que si vas de vacaciones a Alemania, visites al pulpo, pero ir a proposito…y eso sin saber si realmente, el pulpo que te enseñan es el auténtico, porque no sé vosotros, pero para mí son todos iguales; vamos que me enseñan un pulpo de Camariñas, diciéndome que es Paul …y yo tan feliz.
 
Y como  ¡Hay gente para todo!  alguién me dirá, que estoy equivocada y que se diferencían perfectamente unos de otros. Pues seran los “biologos marinos” los que los distinguen que “PA ESO HAN ESTUDIAO“, porque la menda-lirenda, ni en la plaza…¡oye!. No obstente…vamos a darle a “paul lo que es de paul“… y como dijo INIESTA, el mundial “lo ganó el pulpo” y como se dijo por ahí… ” el mundial lo perdió Holanda”. Vaya que la Roja, “NI PINCHA , NI CORTA. En fin…yo en principio, lo que quería era hacerle un “IN MEMORIAN“… al pulpo, en cuestión, y como siempre, me he ido por las ramas ” como los monos”.  Bueno, !ahora en serio¡  a pesar de todo…de las tonterías y extravagancias humanas, debó reconocer que este simpático cefalópodo, junto con nuestra fabulosa selección de fútbol, me hizó pasar un mundial muyyyyyyyy divertido… y por eso le doy eternas “Gracias”. ¡DESCANSE EN PAZ! …Si le dejan.

Kaly-36

¿Quién es en realidad Papa Noel?.¿Lo sabes?

28 Oct

¿De donde vino  ESE SEÑOR REGORDETE,TRIPUDO,CON BLANCA Y LARGA BARBA Y QUE VISTE DE ROJO?

Por todo el mundo,Papá Noel es reconocido por distintos y variados nombres ;es también llamado:
SAN NICÓLAS, SANTA CLAUS, VIEJITO PASCURERO, PADRE HIELO…etc
Nombres que varían mucho según el idioma del lugar.
 
Las historias acerca de Papá Noel tambien varían,así como las formas que tienen los niños,según el país,de vivir esta ansiada noche.
La figura del viejito barrigudo,de tez rosada,vestido de rojo y larga barba blanca se ha convertido en el personaje principal en las fiestas de Navidad.
Pero…
¿Quién es ese señor al que miles,millones de niños de todo el mundo,escriben cartas contandole como se han portado y pidiendo un regalo para
la noche de Navidad?
Cuenta la historia que San Nicolas de Bari nacio en Patara, Licia (actual Turquia),hayá por el año 250 d.C. Nacido en la cuna de una familia rica y acomodada, Desde niño destacó por su caracter piadoso. Cuando sus padres murieron se traslado a vivir a Mira, en la actual Turquia, y decidio repartir su fortuna entre los mas necesitados y hacerse sacerdote. 
 
 
 
San Nicolas tenia una imagen un tanto diferente a la que conocemos de Papa Noel. Solia vestir de manera austera y con habitos sacerdotales. Ademas era una persona de complexion delgada.
El hecho de que lo representen siempre con una bolsa y tenga la fama de repartidor de regalos se debe,a que en una ocasión supo que uno de sus vecinos se encontraba en bancarrota y deseperado por no tener la dote de su hija. Al conocer las dificultades de su vecino,San Nicólas,dejó una bolsa con monedas de oro como obsequio en la casa del vecino.
San Nicólas fue un santo muy popular, que falleció el 6 de diciembre del año 345. En razón de que la fecha del Santo se acercaba a la de la Navidad, se decidió que sería una excelente figura para repartir regalos y golosinas a los niños el 25 de diciembre.
En el siglo XII la tradición católica de San Nicolás creció por Europa, y hacia el siglo XVII emigrantes holandeses llevaron la costumbre a Estados Unidos, donde se suele dejar galletas o pasteles caseros y un vaso de leche a Santa Claus. Dicho nombre, “Santa Claus”, proviene de una deformacion del nombre en holandes: Sinterklaas. Tambien se dice que se e creó a raiz del nombre de papá Noel en alemán: San Nikolaus.
La primera imagen de Santa Claus se remonta a 1863, año en que apareció publicada en el periódico estadounidense Harper’s Weekly Newspaper, de la mano del alemán Thomas Nast para hacer propaganda política en la llamada guerra de Secesión.
 
 
Para saber más sobre  la evolución de la figura de Santa Claus pincha en el enlace.
http://servicios.laverdad.es/servicios/web/extranavidad04/suscr/nec5.htm
 
Aun así, fue Coca-Cola la firma que creó en 1931 la imagen que se conoce en la actualidad de Santa Claus.

PAPÁ NOEL DE LA MANO DE ‘COCA COLA’

Como ya hemos leído anteriormente, Nicolás era un hombre delgado y de gran estatura. La verdadera razón por la cual Papá Noel viste de rojo y goza de un voluminoso cuerpo no es ni más ni menos que por una marca, concretamente ‘Coca Cola‘. Esta marca decidió darle el aspecto de una botella al gran San Nicolás, por razones comerciales: las grandes botas serían la base de la botella, la gordura de Papá Noel sería el cuerpo central de la botella (estamos hablando de la botella antigua) y el gorro representaría la espuma que emana de la botella. El color verde del traje es sustituido por el rojo y blanco de la marca.La imagen de Papá Noel vestido de rojo,con cinturon y botas negras, se quedó grabado en el recuerdo popular y jamás fue cambiada.
Hoy en día,la historia difiere bastante. Santa Claus,vive en el Polo Norte donde mantiene un taller con duendes,que le ayudan a fabricar los juguetes       solicitados por los niños de todo el mundo.
Además se mueve en en trineo volador tirado por al menos 9 renos:
Rudolph;Donner; Blitcher; Cometa; Cupido; Brillante; Bailarin; Centella y Zorro.
y deja los regalos al pie del árbol de Navidad o dentro de los calcetines colgados en las cálidas chimeneas de todos los hogares que visitá en la noche del 25 de Diciembre: NAVIDAD.
 

PARA KALY

30 Dic

Para mi amiga,de ojos almendrados.

De pelo negro y del color del fuego.

Para mi amiga,de mirada clara y sincera.

Siempre atenta,continuamente alerta.

Para mi amiga,que me ofrecio su vida

Me regalo su rutina,

que me inundo con su presencia.

Para mi amiga,la que crecío a mi lado.

Que envejecío conmigo y me enseño…

a esperar con paciencia.

Para mi amiga,la más leal,la más bella.

Al pasar por mi vida, dia a dia

Me demostró su nobleza.

Adios mi niña,

ADIOS MI CANINA AMIGA. 

PARA TI, MI PEQUEÑA,DE TU PERSONA FAVORITA,

SIEMPRE ESTARÁS CONMIGO.

 Kaly-36

FOTOS QUE HICIERON HISTORIA…(Impresionante)

25 Nov
EL BESO DE TIME SQUARE.
 
Beso de despedida a la querra. Fue tomada por Victor Jorgesen en Time Square el 14/08/1945; en la que se puede ver a un soldado de la marina norteamericana besando apasionadamente a una enfermera. Al contrario de lo que comúnmente se piensa, estos dos personajes, no eran pareja, sino que eran unos perfectos desconocidos que se habían encontrado allí.La fotografía, todo un icono, es considerada una analogía de la excitación y pasión que significa regresar a casa tras pasar una larga temporada fuera, como tambien la alegria experimentada al acabarse la guerra.

LA IMAGEN DEL CHÉ. 

La famosa foto de CHÉ Guevara  (Se llamada formalmente GUERRILLERO HEROÍCO ) en la que aperece su rostro con la boina negra , mirando a lo lejos, fue tomada por Alberto Korda el 5/03/1960, cuando Guevara contaba 31 años, en un entierro por las victimas de la explosión de la Coubre, pero no fue publicada hasta siete años despues. El instituto de Arte de Maryland (EEUU) la denominó (La foto más famosa e icono gráfico del mundo).Es quizas además, la imagen más reproducida en la historia, apareciendo en carteles, camisetas, obras de arte y un largo ect. Expresa desde un símbolo universal de rebeldía (en todas sus interpretaciones, sigue siendo un icono para la juventud no afiliada a las tendencias políticas principales) hasta una imagen sexy.
 
 
PROTESTA SILENCIOSA.
 
Thich Quang Duc, nacido en 1897,f ue un monje budista vietnamita (Tambien llamado BONZO) que se inmoló hasta morir en una calle muy transitada en Saigon el 11/06/1963, su acto de inmolación, fue repetido por otros monjes, aunque el suyo es el más recordado ya que fue atestiguado por David Halberstan. Mientra su cuerpo ardía el monje se mantuvo completamente inmovil, No grito y ni siquiera hizo un ruido.Thich Quang Duc,estaba protestando contra la manera en que la administración oprimia la religión budista en su país. Despues de su muerte, su cuerpo fue cremado conforme a la tradición budista. Durante la cremación su corazón se mantuvo intacto, por lo que fue considerado un santo y el órgano fue trasladado al cuidado del banco de reserva de Vietnam, como reliquía. Este es el origen de la expresión <<QUEMARSE A LO BONZO>> que al reves de lo que la gente piensa no se refiere a quitarse la vida, sino al hecho de matarse “como forma de protesta política”.
 
 
LA NIÑA DEL VIETNAM.
 
El 08/06/1972, un avión norteamericano bombardeó con Napalm la población de Trang Ban. Allí se encontraba Kim Phuc con su familia. Con su ropa en llamas, la niña de nueve años corrió fuera de la población. En ese momento, cuando su ropas ya habían sido consumidas por las llamas, el fotógrafo Nic Ut registró la famosa imagen.Luego la llevaría al hospital. Permaneció allí durante catorce meses y fue sometida a diecisiete operaciones de injertos de piel. Cualquiera que vea esta fotografía puede ver la profundidad del sufrimiento, la desesperanza, el dolor humano de la guerra, especialmente en los niños. Hoy en día Pham Thi Kim Phuc, la niña de la foto está casada y es madre de dos hijos, reside en Canada. Preside la <<FUNDACIÓN KIM PHUC>>dedicada a ayudar a los niños victimas de la guerra y es embajadora de la UNESCO.

LA AGONIA DE OMAYRA.

 
Omayra Sanchez fue una niña victima del volcán Nevado del Ruiz, durante la erupción que arrasó el pueblo de Armero, Colombia en 1985. Omayra pasó tres dias atrapada en el fango, agua y restos de su propia casa.Tenía 13años. Durante el tiempo que estuvó atrapada, lo hizó encima de los cuerpos de su familia. Cuando los socorristas intentaron ayudarla comprobaron que era imposible, ya que para sacarla necesitaban amputarle las piernas,sin embargo carecian de cirugía y además podria fallecer durante la intervención.Otra opción era traer una moto-bomba que succionará el, cada vez, mayor fango en el que estaba sumergida. La única moto-bomba disponible estaba lejos del sitio, por lo que sólo podían dejarla morir.Omayra se mostró fuerte hasta el último momento de su vida,según los socorristas y periodistas que la rodeaban.Durante los tres días, pensaba solamente en volver al colegio y en sus examenes.El fotógrafo Frank Fournier hizó una foto de Omayra que dió la vuelta al mundo y originó una controversia acerca de la indeferencia del gobierno Colombiano con respeto a la victima. La fotografía se publicó meses despues de que la chica falleciera. Muchos ven en esta imagen de 1985 el comienzo de lo que hoy llamamos globalización, pues su agonía fué seguida en directo por las cámaras de las televisiones y retrasmitida a todo el mundo.
 
 
ACECHANDO LA MUERTE.
 
En 1994, el fotógrafo documentalista Kevin Carter ganó el premio Pulitzer de fotoperiodismo con una fotografía tomada en la región de Ayad (pequeña aldea de Sudán)que recorrió el mundo entero.En la imagen puede verse la figura esquelética de una pequeña niña, mientras en un segundo plano, la figura negra expectante de un buitre, se encuentra acechando y esperando el momento preciso de la muerte de la niña.Cuatro meses despues abrumado por la culpa y conducido por una fuerte dependencia a las drogas, Kevin Carter se quitó la vida.

 

ALZANDO LA BANDERA EN IWO JIMA. 

Joe Rosenthal ganó el premio Pulitzer con esta fotografía. En 1984, la imagen sirvió como modelo para el monumento de bronce dedicado a la infantería de marina, en el condado de Arlington,Virginia, en las cercanias de Washington. La  imagen ha sido utilizada innumerables veces en publicaciones, estampillas por ser considerada la fotografía más famosa de aquella guerra. La foto fue tomada el 23/02/1945  4 días después de que los infantes de la marina de EEUU desembarcaran en la pequeña isla del Pacífico. 
La bandera de la foto no fue la primera que ondeó ese día en el monte Suribachi, porque por la mañana, cuando las fuerzas norteamericanas tomaron el monte ya izarón una bandera, pero era algo pequeña. Así que a mediodía llego una nueva compañía a la posición conquistada con una bandera algo más grande y utilizarón un tubo de agua para izarla. En esas Joe Rosenthal que había acompañado a los soldados hasta la cima se preparaba para hacer la foto. Dejó la cámara en el suelo y comenzó a apilar unas cuantas piedras para poder tener una mejor visión del momento, pero los soldados no esperarón y comenzarón a izar la bandera, Rosenthal cogió rápidamente su cámara y sin mirar por el visor disparó. Así que una de las mejores fotos del siglo XX  fue tomada de forma apresurada y casi sin poder apuntar. Rosenthal describió ese momento de esta manera:
” De reojo ví que los hombres comenzarón a alzar la bandera. Alcé mi cámara y tomé la escena. Esa es la forma en que tomé la fotografía, y cuando tomas una fotografía de esa forma, no te vas pensando en que hiciste una gran toma. No lo sabes hasta que la ves
En 1999, la foto ocupó el lugar 68 entre las mejoras 100 fotografias periodisticas del S.XX, según la encuesta realizada por la Universidad de New York. Existieron rumores acerca de que la foto había sido posada o falseada, situación que Rosenthal desmintió siempre. Con la foto,no ganó mucho dinero solo un bono de 4.200 dólares, otorgado por la agencia noticias Associated Press, para la cual trabajaba durante el conflicto, y un premio de 1000, entregado por una publicación. Rosenthal dijo que <<SE CONFORMABA CON HABER SALIDO CON VIDA DE LA GUERRA>>

 

Espero que al ir pasando por cada fotografía hayamos recordado muchos de esos momentos, ya que algunos, aunque aún eramos unos niños, los hemos vivido en directo, otros, son historicos pero nunca han dejado de ser rescatados una y otra vez, por el significado que aún hoy tienen.
Espero que nos haya sensibilizado, que nos recuerden que sucesos asi todavía ocurren y que nos sirvan para mejorar esta sociedad en la que nos ha tocado vivir.
 
 kaly-36
A %d blogueros les gusta esto: